“瑤海家具”最近勝訴了！其將瑤海某某家具公司起訴至法院，要求對方別再用“瑤?！倍肿鳛槠髽I(yè)字號進行宣傳。合肥中院作出了判決，要求被告立即停止使用含有“瑤?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，省高院終審也維持了該判決結果。

原告：別再傍我的名牌

安徽省瑤海家具制造有限公司（以下簡稱“瑤海家具公司”）依法取得“瑤?！眻D文商標和“瑤?！蔽淖稚虡?，核定使用商品第20類?，幒＜揖吖镜摹艾幒！鄙虡吮皇∈袌霰O(jiān)管局認定為安徽省著名商標。

瑤海家具公司稱，其在經營中發(fā)現，注冊地同樣在瑤海的合肥瑤海某某家具有限公司（以下簡稱“瑤海某某家具公司”），不僅在企業(yè)字號中使用“瑤?！倍?，而且在銷售家具產品時存在攀附“瑤?！鄙虡说男袨?，構成不正當競爭。

為此，瑤海家具公司起訴至合肥市中院，要求瑤海某某家具公司變更企業(yè)名稱，不得含有“瑤?！弊謽踊蜃兏蟮钠髽I(yè)字號與“瑤?！贝嬖诿黠@區(qū)別；判令瑤海某某家具公司停止使用“瑤?！鄙虡I(yè)標識；賠償經濟損失100萬元。

被告：地名為啥不給用？

瑤海某某家具公司辯稱，其企業(yè)名稱經合肥市瑤海區(qū)市場監(jiān)督管理局依法核準，符合法律規(guī)定。

該公司認為，公司名稱由行政區(qū)劃“合肥瑤?！?、企業(yè)商號、行業(yè)表述“家具”以及公司類型“有限責任公司”依次排列組合而成，將行政區(qū)劃冠以企業(yè)名稱中，符合法律法規(guī)之規(guī)定。另外，企業(yè)名稱與商標權分屬不同權利范疇?，幒＜揖吖局鲝埖摹艾幒！毕盗猩虡撕硕ㄊ褂糜诘?0類家居商品，而瑤海某某家具公司企業(yè)名稱的登記類別為“企業(yè)名稱”，“合肥瑤海”字樣屬于行政區(qū)劃名稱，并非作為商標或字號單獨使用，二者權利性質、保護范圍及功能均不同。

瑤海某某家具公司認為，其并不構成侵權。

法院：構成不正當競爭

合肥中院審理認為，瑤海某某家具公司作為登記在后且是同一地區(qū)的同業(yè)競爭者，顯然知道“瑤?！逼放萍啊艾幒！鄙虡嗽诒拘袠I(yè)的知名度、影響力，但其不對“瑤?！弊謽舆M行規(guī)避，在企業(yè)名稱中將“瑤?！薄凹揖摺惫餐褂?，已明顯具有攀附瑤海家具公司商標及商譽的故意。

此外，該公司在申請相關商標被駁回后，仍在短視頻平臺宣稱“品牌瑤海床墊到貨一車”等行為，上述行為足以使普通消費者對市場主體及商品來源產生混淆的可能。

合肥中院認為，瑤海某某家具公司構成不正當競爭。據此，合肥中院作出判決，瑤海某某家具公司立即停止使用含有“瑤?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱；賠償瑤海家具公司經濟損失8萬元。

瑤海某某家具公司不服一審判決，提起上訴。近日，安徽省高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

安徽商報 元新聞記者 張劍 通訊員 夏家敏