(2025)粵0304執(zhí)26250號(hào) 申請(qǐng)執(zhí)行人李女士與被執(zhí)行人王瑜潔名譽(yù)權(quán)糾紛一案，深圳市福田區(qū)人民法院(2025)粵0304民初13473號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，由于被執(zhí)行人沒(méi)有履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院依法受理。前述生效判決確認(rèn):被執(zhí)行人王瑜潔應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)書(shū)面向申請(qǐng)執(zhí)行人李女士賠禮道歉(其中書(shū)面道歉內(nèi)容需經(jīng)原告李女士認(rèn)可并經(jīng)本院審查)，并使用“生死狙擊家001”賬號(hào)在百度貼吧平臺(tái)、使用賬號(hào)“月中阿喀琉斯”在微博平臺(tái)發(fā)布書(shū)面道歉內(nèi)容，為申請(qǐng)執(zhí)行人李女士消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。因被執(zhí)行人王瑜潔未按本判決履行上述義務(wù)，本院現(xiàn)將主要判決內(nèi)容進(jìn)行公告:本院認(rèn)定被告王瑜潔主觀上存在過(guò)錯(cuò)，案涉行為客觀上侮辱了原告的名譽(yù)，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。鑒于原告自認(rèn)被告在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布的案涉言論均已刪除，被告亦確認(rèn)在所有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上發(fā)布的有關(guān)原告的言論均已刪除，故針對(duì)原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不再予以處理。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院判決侵權(quán)人承擔(dān)賠禮道歉、消除影響或恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任形式的，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)的具體方式和所造成的影響范圍相當(dāng)?？紤]到被告發(fā)送案涉郵件的起因，結(jié)合被告的具體侵權(quán)行為、所造成影響的范圍、程度，本院酌定被告應(yīng)書(shū)面向原告賠禮道歉(其中書(shū)面道歉內(nèi)容需經(jīng)原告認(rèn)可并經(jīng)本院審查)，并使用“生死狙擊家001”賬號(hào)在百度貼吧平臺(tái)、使用賬號(hào)“月中阿喀琉斯”在微博平臺(tái)發(fā)布書(shū)面道歉內(nèi)容，為原告消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條、第一千條、第一千零二十四條、第一千一百八十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(2021年1月1日施行)第五條，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2021年1月1日施行)第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告王瑜潔應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)書(shū)面向原告李女士賠禮道歉(其中書(shū)面道歉內(nèi)容需經(jīng)原告李女士認(rèn)可并經(jīng)本院審查)，并使用“生死狙擊家001”賬號(hào)在百度貼吧平臺(tái)、使用賬號(hào)“月中阿喀琉斯”在微博平臺(tái)發(fā)布書(shū)面道歉內(nèi)容，為原告李女士消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；二、被告王瑜潔應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告李女士支付公證費(fèi)1199元、律師費(fèi)16000元；三、被告王瑜潔應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告李女士支付精神損害撫慰金10000元；四、駁回原告李女士的其他訴訟請(qǐng)求。
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
下載PDF