(2025)粵0304執(zhí)30483號 申請執(zhí)行人羅婷與被執(zhí)行人趙艷名譽權糾紛一案，深圳市中級人民法院(2025)粵03民終23202號及深圳市福田區(qū)人民法院(2024)粵0304民初54251號民事判決已發(fā)生法律效力，確認:被執(zhí)行人趙艷應立即停止侵犯申請執(zhí)行人羅婷名譽權的行為，并于判決生效之日起十日內向申請執(zhí)行人羅婷賠禮道歉(在其案涉微信朋友圈無屏蔽發(fā)布道歉聲明，并連續(xù)保持30日，致歉內容須經本院審核)，如被執(zhí)行人趙艷未按本判決指定的期間履行上述指定行為，本院則將本判決的主要內容刊登于深圳地區(qū)發(fā)行的報刊上，所產生的費用由被執(zhí)行人趙艷負擔。因被執(zhí)行人趙艷未按生效判決履行上述義務，本院現(xiàn)將主要判決內容進行公告:名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。本案中，被告趙艷自2024年起在微信朋友圈多次發(fā)布針對原告羅婷的言論，包括但不限于侮辱性詞匯、誹謗原告的個人品德、私生活，如出軌、水性楊花、陰險等，這些內容明顯超出了合理的輿論監(jiān)督范圍，且并非為公共利益而進行的新聞報道或輿論監(jiān)督。被告趙艷的行為明顯構成了對原告羅婷個人品德、聲望、信用等社會評價的貶損，而這些信息的傳播勢必會對原告羅婷社會評價造成了實質性的降低。因此，被告趙艷的行為已構成對原告羅婷名譽權的侵犯。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。公民、法人的名譽權受到侵害，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失?，F(xiàn)原告要求被告立即停止侵犯原告名譽權的行為并消除影響、恢復名譽、賠禮道歉，符合法律規(guī)定，應予以支持。關于消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的方式，鑒于被告系在微信朋友圈上發(fā)表案涉言論，為了更有利于消除影響和恢復名譽，本院酌定由被告在微信朋友圈發(fā)布道歉聲明。關于原告主張公證費2800元、律師費20000元，該兩項費用系其為維權所產生的財產損失，原告要求被告支付，于法有據(jù)，本院予以支持。關于原告要求被告賠償精神損失費50000元，本院認為，本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告因被告的行為遭受嚴重的精神損害，原告的該項訴訟請求，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一百七十九條、第九百九十五條、第一千條、第一千零二十四條，《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2020年修正)第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十五條的規(guī)定，判決如下:一、被告趙艷應立即停止侵犯原告羅婷名譽權的行為，并于本判決生效之日起十日內向原告羅婷賠禮道歉(在其案涉微信朋友圈無屏蔽發(fā)布道歉聲明,并連續(xù)保持30日，致歉內容須經本院審核)，如被告趙艷未按本判決指定的期間履行上述指定行為，本院則將本判決的主要內容刊登于深圳地區(qū)發(fā)行的報刊上，所產生的費用由被告趙艷負擔;二、被告趙艷應于本判決生效之日起十日內向原告羅婷賠償律師費20000元;三、被告趙艷應于本判決生效之日起十日內向原告羅婷賠償公證費2800元;四、駁回原告羅婷的其他訴訟請求。
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
下載PDF