破解平臺經(jīng)濟 “內(nèi)卷式” 競爭 專家共議規(guī)范治理路徑
平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的“內(nèi)卷式”競爭有什么新的趨勢和表現(xiàn)?當下應(yīng)當如何進行規(guī)范治理?近日,中國社會科學院法學研究所在京舉辦深入整治平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷式”競爭研討會。來自法學、經(jīng)濟學、財政學、會計學等多領(lǐng)域的專家學者立足我國平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷式”競爭治理的既有成效,聚焦當前競爭的階段性特征與新風險點,共同探索整治路徑。
平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷式”競爭呈現(xiàn)四大趨勢
國家信息中心研究員于鳳霞認為,“內(nèi)卷”是平臺企業(yè)在技術(shù)紅利見頂、市場規(guī)模增速放緩背景下,從創(chuàng)造價值轉(zhuǎn)向爭奪存量的消耗型競爭。當前,平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷”呈現(xiàn)四大趨勢:一是從規(guī)模性“內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向效率性“內(nèi)卷”,平臺不再追求用戶絕對增長,而是通過算法優(yōu)化挖掘單客價值、壓縮運營成本,但社會交易成本分攤的紅利并未流向消費者;二是從顯性排斥轉(zhuǎn)向隱性支配,平臺利用數(shù)據(jù)、算法實現(xiàn)流量傾斜,隱性擠壓中小參與者生存空間;三是從全品類擴張轉(zhuǎn)向細分領(lǐng)域深耕,本地生活、即時零售等領(lǐng)域資源碎片化,形成“小巷子式”競爭;四是“內(nèi)卷”外延從海外擴張轉(zhuǎn)向國內(nèi)回流,加劇國內(nèi)細分領(lǐng)域競爭強度。
中國財政科學研究院副研究員周孝表示,平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷”不僅導致企業(yè)利潤下降、稅收減少,還通過產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈傳導引發(fā)消費增速下滑,形成負向因果循環(huán)。平臺模式的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、動態(tài)定價、生態(tài)傳導等特性,使得“內(nèi)卷”的負面影響被放大,從單一行業(yè)擴散至整個經(jīng)濟社會系統(tǒng)。
中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員劉誠則從耗散理論角度進一步分析了“內(nèi)卷”的潛在風險和深層影響。他認為,“內(nèi)卷”導致價格信號失真、市場失靈,企業(yè)以短期利潤換取長期份額的策略最終陷入長期困境。同時,非中性的價格戰(zhàn)加劇了馬太效應(yīng),大量小企業(yè)被擠壓出局。
與會專家認為,“內(nèi)卷式”競爭的風險已從經(jīng)濟領(lǐng)域延伸至社會層面,體現(xiàn)為創(chuàng)新動能代際透支、人力資本技能鎖定、數(shù)據(jù)要素流動梗阻等問題,對高質(zhì)量發(fā)展形成不利影響。
把握關(guān)鍵維度構(gòu)建綜合治理框架
國務(wù)院反壟斷反不正當競爭委員會專家咨詢組成員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學競爭法研究中心主任黃勇認為,治理“內(nèi)卷”,既要發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟的制度優(yōu)勢,又要避免過度干預(yù)抑制企業(yè)創(chuàng)新活力。中國政法大學教授焦海濤從法律適用層面分析了平臺“內(nèi)卷”治理的難點,即當前法律適用面臨主體錯位問題,平臺與商家的法律關(guān)系模糊導致責任認定困難。
“反‘內(nèi)卷式’競爭不是反競爭,而是反‘內(nèi)卷’。因而,要區(qū)分有效‘內(nèi)卷’與無效‘內(nèi)卷’,聚焦治理有害的‘內(nèi)卷’行為?!眹鴦?wù)院反壟斷反不正當競爭委員會專家咨詢組副組長、中國政法大學競爭法研究中心主任時建中總結(jié)表示。在他看來,治理的核心在于把握四個關(guān)鍵維度:一是補貼的公平性,避免利用補貼實施“二選一”等壟斷行為;二是補貼的時間與總額控制,防止長期化、無底線補貼扭曲市場結(jié)構(gòu);三是加強質(zhì)量執(zhí)法,以質(zhì)量標準作為“內(nèi)卷”的“止損機制”,無論價格多低,產(chǎn)品必須符合強制性標準;四是優(yōu)化傭金結(jié)構(gòu),推動傭金構(gòu)成的結(jié)構(gòu)化、要素化公示,為執(zhí)法查明事實奠定基礎(chǔ)。
與會學者一致認為,深入整治平臺經(jīng)濟“內(nèi)卷式”競爭需構(gòu)建法律規(guī)制、經(jīng)濟調(diào)節(jié)、產(chǎn)業(yè)引導三位一體的綜合框架。治理工作既要依托反壟斷法、反不正當競爭法等法律工具劃定競爭紅線,也要運用財稅杠桿、數(shù)據(jù)要素市場化配置等經(jīng)濟手段優(yōu)化資源流向,更需通過產(chǎn)業(yè)政策引導平臺聚焦技術(shù)創(chuàng)新與模式升級。通過多維度治理舉措,在鼓勵創(chuàng)新與規(guī)范競爭之間尋求平衡,推動平臺經(jīng)濟從低水平“內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向高質(zhì)量競合,實現(xiàn)平臺經(jīng)濟共贏發(fā)展,為構(gòu)建新發(fā)展格局注入持久動力。(樊瑞)
編輯:遲明緒




京公網(wǎng)安備 11010502000576號