輿情概述
近期,一款開源AI智能體OpenClaw(由于其Logo上的紅色龍蝦形象,又被稱作“龍蝦”)引發(fā)廣泛關(guān)注,相關(guān)話題多次登上熱搜榜,還成為全國兩會代表委員熱議話題。這只“數(shù)字龍蝦”與現(xiàn)有的對話式AI不同,具備可本地部署、自主執(zhí)行任務(wù)、直接操控設(shè)備完成復(fù)雜操作的獨(dú)特能力,使其迅速從開源社區(qū)火遍大眾視野,掀起了全民“養(yǎng)龍蝦”的科技熱潮。

(OpenClaw官網(wǎng)截圖)
OpenClaw實(shí)現(xiàn)了AI智能體從“交互對話”到“自主執(zhí)行”的突破,能夠直接替用戶完成文件管理、郵件收發(fā)、數(shù)據(jù)分析等實(shí)際任務(wù)。由于其功能強(qiáng)大且部署需要一定技術(shù)門檻,閑魚等平臺涌現(xiàn)出大量“上門裝龍蝦”“代養(yǎng)龍蝦”的付費(fèi)服務(wù);騰訊、百度等科技企業(yè)相繼推出一鍵部署方案,甚至出現(xiàn)千人排隊(duì)等候部署的場面。此外,深圳、無錫等地推出“政務(wù)龍蝦”應(yīng)用,先后出臺“龍蝦十條”“龍蝦十二條”等支持政策,“養(yǎng)龍蝦”的熱度持續(xù)攀升。

(閑魚App截圖)
然而,“養(yǎng)龍蝦”背后亦存在不少風(fēng)險和隱患。據(jù)《新消費(fèi)日報》報道,深圳一名程序員分享在安裝OpenClaw的第三天,因API密鑰被盜,在凌晨收到了高達(dá)1.2萬元的Token賬單。閑魚平臺上,“龍蝦上門卸載”又成為新的熱門業(yè)務(wù)。
3月10日和11日,中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部先后發(fā)布關(guān)于OpenClaw“龍蝦”的安全風(fēng)險提示,從“龍蝦”技術(shù)內(nèi)在風(fēng)險、新型攻擊手法、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、法律合規(guī)治理、外部生態(tài)信任等維度,系統(tǒng)梳理當(dāng)前已暴露的主要風(fēng)險點(diǎn),并提出“六要六不要”的規(guī)范指引,提醒用戶強(qiáng)化風(fēng)險意識,引導(dǎo)人工智能技術(shù)安全、有序、健康發(fā)展。

(來源:微信公眾號“中央網(wǎng)信辦數(shù)據(jù)與技術(shù)保障中心”)

(來源:微信公眾號“網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺”)
截至3月13日14時,全網(wǎng)相關(guān)信息約22萬條?!?openclaw上門安裝500元一次#”“#安裝一只龍蝦用了5小時#”“#普通人勸退養(yǎng)龍蝦#”“#官方回應(yīng)如何應(yīng)對養(yǎng)龍蝦的風(fēng)險#”“第一批養(yǎng)蝦人如何平衡風(fēng)險#”“#部分小龍蝦已慘遭人類棄養(yǎng)#”“網(wǎng)友自嘲養(yǎng)蝦卸蝦是自討苦吃#”“#小龍蝦爆火后竟迎來集體卸載潮#”等微博話題累計(jì)閱讀量超6億。

(事件詞云圖 來源:法治網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
輿論觀點(diǎn)
圍繞OpenClaw引發(fā)的熱潮,輿論場討論焦點(diǎn)主要集中在“技術(shù)價值肯定”與“安全隱私風(fēng)險”兩大維度。
一方面,技術(shù)創(chuàng)新價值獲認(rèn)可。資深電信行業(yè)分析師馬繼華在接受《中國商報》采訪時稱:“開源智能體OpenClaw確實(shí)解決了部分實(shí)際問題。它不僅能通過自然語言直接進(jìn)行交互,還能安排任務(wù)由AI自動完成,這相當(dāng)于提供了一個非常友好的人機(jī)界面,對于AI在C端的應(yīng)用來說,無疑是一個巨大的進(jìn)步?!比珖舜蟠怼⒅袊こ淘涸菏扛呶谋硎?,“養(yǎng)龍蝦”走紅契合人工智能發(fā)展趨勢,精準(zhǔn)回應(yīng)了AI技術(shù)落地實(shí)用化的核心需求。
另一方面,安全與隱私風(fēng)險引發(fā)擔(dān)憂。據(jù)人民日報客戶端報道,截至目前,OpenClaw已經(jīng)公開曝出多個高中危漏洞,一旦這些漏洞被網(wǎng)絡(luò)攻擊者惡意利用,則可能導(dǎo)致系統(tǒng)被控、隱私信息和敏感數(shù)據(jù)泄露的嚴(yán)重后果。對于個人用戶,可導(dǎo)致隱私數(shù)據(jù)(照片、文檔、聊天記錄)、支付賬戶、API密鑰等敏感信息遭竊取。對于金融、能源等關(guān)鍵行業(yè),可導(dǎo)致核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、商業(yè)機(jī)密和代碼倉庫泄露,甚至?xí)拐麄€業(yè)務(wù)系統(tǒng)陷入癱瘓,造成難以估量的損失。中國信息通信研究院副院長魏亮表示,作為本地運(yùn)行的AI代理,“龍蝦”智能體具有自主決策、調(diào)用系統(tǒng)資源等特點(diǎn),加之信任邊界模糊、技能包市場目前還缺乏嚴(yán)格審核,存在不少風(fēng)險隱患。
輿情點(diǎn)評
從輿情演進(jìn)來看,OpenClaw憑借其強(qiáng)大的系統(tǒng)執(zhí)行能力,迅速掀起“養(yǎng)龍蝦”部署熱潮,輿論一度陷入狂熱追捧。然而,隨著權(quán)限濫用、數(shù)據(jù)泄露、惡意插件植入等安全與隱私風(fēng)險集中暴露,引發(fā)大規(guī)?!皸夝B(yǎng)”與卸載討論。輿論情緒在短時間內(nèi)從盲目追捧轉(zhuǎn)向理性審慎,形成明顯的輿情反轉(zhuǎn)。這一過程也折射出行業(yè)的浮躁亂象,部分用戶無視技術(shù)門檻與實(shí)際需求盲目跟風(fēng),投機(jī)者借機(jī)炒作牟利、夸大應(yīng)用效果,衍生付費(fèi)代裝、虛假教程、違規(guī)引流等亂象,背離技術(shù)本源。公眾既期待AI實(shí)現(xiàn)“從動口到動手”的技術(shù)突破,又在安全隱私風(fēng)險具象化后,對技術(shù)失控產(chǎn)生深層擔(dān)憂。
因此,在擁抱技術(shù)創(chuàng)新的同時,各方還需系牢“安全帶”。對用戶而言,應(yīng)樹立理性的人工智能使用觀,守好個人數(shù)據(jù)與系統(tǒng)權(quán)限底線,不盲目跟風(fēng)、不過度依賴,切實(shí)提升風(fēng)險識別與自我防護(hù)能力;對技術(shù)引入方與提供方而言,應(yīng)堅(jiān)守安全底線與倫理規(guī)范,健全風(fēng)險評估與應(yīng)急處置機(jī)制,主動披露技術(shù)局限與安全提示;對平臺與行業(yè)而言,需及時清理炒作噱頭、虛假宣傳與違規(guī)教程,加強(qiáng)行業(yè)自律,共同抵制流量至上、投機(jī)炒作等不良風(fēng)氣;對監(jiān)管部門而言,應(yīng)加快完善人工智能安全監(jiān)管體系,加大對技術(shù)濫用、數(shù)據(jù)侵害、虛假營銷等行為的整治力度,推動AI產(chǎn)業(yè)在安全合規(guī)、健康有序的軌道上發(fā)展。
來源:法治網(wǎng)輿情中心
策劃統(tǒng)籌:付萌
分析師:翟文靜
編輯:牛佳宇
編輯:靳雪林