近日，品牌標識（LOGO）酷似“中國石化”的河北石家莊鹿泉區(qū)“中園石化”加油站引發(fā)公眾關注。

這個“中園石化”的“園”是“花園”的“園”，跟“國”字長得很像。除了“園”字，整個LOGO都和“中國石化”商標的字體一致，唯獨這個公園的“園”字采用了特殊寫法，看起來就更像“國”字。不僅是字，這個加油站的外觀裝潢、紅底白字的設計，甚至英文字母縮寫，都與“中國石化”高度相似。

面對質疑，該加油站老板還以“2010年就完成工商登記、擁有正規(guī)營業(yè)執(zhí)照”為由辯解。當?shù)厥袌霰O(jiān)管局已對此立案調查，將根據(jù)調查結果依法依規(guī)處理。目前，加油站已拆除相關字樣。

除了石家莊鹿泉區(qū)的這家“中園石化”加油站，“傍名牌”現(xiàn)象在加油站行業(yè)屢禁不止。多地都出現(xiàn)過“中園石化”“申國石化”“中囤石化”等“傍名牌”現(xiàn)象，中石化、中石油也曾多次發(fā)布“打假”提醒。那么，擁有合法的營業(yè)執(zhí)照和行政審批手續(xù)，能否在商業(yè)標識上“搭便車”？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條規(guī)定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；（二）擅自使用他人有一定影響的名稱（包括簡稱、字號等）、姓名（包括筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、新媒體賬號名稱、應用程序名稱或者圖標等；（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

擅自將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，或者將他人商品名稱、企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、注冊商標、未注冊的馳名商標等設置為搜索關鍵詞，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的，屬于前款規(guī)定的混淆行為。

經營者不得幫助他人實施混淆行為。

律師解讀：

一、商標是指商品流通或提供服務的標識，其核心作用是建立消費者對品牌的識別和信任，同時賦予商標注冊人受法律保護的專用權。中國石化作為馳名商標，其合法權利受到法律保護。在同一種商品上使用與注冊商標類似的商標，容易導致混淆的，構成侵犯商標專用權。

二、本案中，加油站的外觀裝潢、紅底白字的設計，甚至英文字母縮寫，都與“中國石化”高度相似，對普通公眾足以造成誤認，涉事方同時也違反了反不正當競爭法第七條的相關規(guī)定。這種“傍名牌”的行為不僅侵害相關特定權利人的合法權益，對正常的市場秩序和消費者的合法權益也是一種侵害，必須堅決制止。

三、企業(yè)合法登記不是其實施違法行為的“擋箭牌”。合法登記企業(yè)在經營活動中也必須合規(guī)合法。本案中，涉事方以企業(yè)合法登記企圖回避其實施侵犯商標權和“傍名牌”的法律責任，顯然是“自說自話”的錯誤行為，必將受到法律應有處罰。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學法學博士，對外經濟貿易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。