亚洲1区在线,亚洲国产成人aⅴ毛片奶水,国产一区视频在线观看免费,91视频网址,恶作剧之吻第二部电视剧在线观看,另类激情网,神话电影高清在线观看免费完整版

法治號 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

企業(yè)“以券抵薪”,打的是侵權(quán)算盤

2025-12-24 12:20:33 來源:北京青年報(bào) -標(biāo)準(zhǔn)+

杜蒿坨

近日,江蘇省蘇州市中級人民法院審結(jié)了一起勞動合同糾紛案。2023年1月至6月期間,某網(wǎng)購平臺供應(yīng)鏈公司以消費(fèi)券的形式發(fā)放小劉的工齡補(bǔ)貼,該消費(fèi)券無法提現(xiàn),且只能在指定平臺消費(fèi)。該行為違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,一審、二審法院均判決支持小劉要求供應(yīng)鏈公司以貨幣形式支付工齡補(bǔ)貼差額2065.53元的訴求。

近年來,有的企業(yè)用消費(fèi)券、購物卡或米面油等實(shí)物替代貨幣發(fā)工資,不斷引發(fā)爭議。在涉事企業(yè)看來,“以券抵薪”“以卡抵薪”“以物抵薪”等是兩全其美的做法——對勞動者而言,消費(fèi)券、購物卡或相關(guān)實(shí)物也是“錢”,有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其價(jià)值要么與應(yīng)發(fā)工資相當(dāng),要么超過了工資,勞動者并不吃虧;對企業(yè)而言,“替薪法”可以減輕現(xiàn)金壓力,降低經(jīng)營成本,甚至可以實(shí)現(xiàn)肥水不流外人田,把自家員工的消費(fèi)力留在自家的經(jīng)營領(lǐng)域,讓企業(yè)獲得更多流量和業(yè)績。

上述案例中,法院的判決對企業(yè)“以券抵薪”的做法作出了否定性司法評價(jià),支持了勞動者的“補(bǔ)薪”訴求,對勞動者具有維權(quán)示范指引意義,對用人單位走出工資發(fā)放誤區(qū)具有警示教育意義。

工資發(fā)放的形式具有法律剛性,受到嚴(yán)格限制,容不得企業(yè)搞變通?!秳趧臃ā芬?guī)定:工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。《工資支付暫行規(guī)定》進(jìn)一步明確:工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付。不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付。而無論是消費(fèi)券、購物卡,還是米面油等實(shí)物,均不屬于法定貨幣,均在工資支付形式的“負(fù)面清單”之內(nèi)。還需強(qiáng)調(diào)的是,消費(fèi)券、購物卡等有價(jià)證券的使用范圍、使用方式和流通性都有一定的局限性,不具備法定貨幣的通用支付功能,難以滿足勞動者的支付需求,致使勞動者的消費(fèi)選擇空間變窄,實(shí)際權(quán)益受損。

企業(yè)以消費(fèi)券、購物卡等有價(jià)證券或?qū)嵨锏中?,把小算盤打得啪啪響,最終會侵犯勞動者的權(quán)益,也踩踏了法律底線。對此,勞動者應(yīng)該認(rèn)清“以券抵薪”等做法的違法侵權(quán)性質(zhì),在留存卡券、實(shí)物、照片、視頻、簽收記錄等相關(guān)證據(jù)的基礎(chǔ)上,通過和企業(yè)溝通、向工會尋求幫助或者向勞動行政部門投訴舉報(bào)、提起仲裁、起訴等方式維權(quán)。

勞動行政部門應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)“以券抵薪”“以物抵薪”等問題的關(guān)注和治理,面向企業(yè)積極開展普法活動,通過事前法治教育,引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)法律意識,規(guī)范工資發(fā)放方式;通過投訴舉報(bào)渠道和事中監(jiān)管及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正企業(yè)的各種“替薪法”。即便在事后,勞動行政部門也有監(jiān)督干預(yù)的依據(jù)和措施。根據(jù)《勞動法》,用人單位有“克扣或者無故拖欠勞動者工資”等侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可以責(zé)令支付賠償金。

企業(yè)“以券抵薪”等做法,看似發(fā)了工資,實(shí)則因支付形式不合法,屬于變相克扣或拖欠勞動者工資。勞動行政部門不僅有權(quán)責(zé)令企業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)支付工資,還可責(zé)令企業(yè)賠償。勞動行政部門應(yīng)用好這一法律武器,用行政監(jiān)督壓力讓使用“替薪法”的企業(yè)承擔(dān)必要的法律責(zé)任,滿足勞動者的維權(quán)訴求,從而降低勞動者的維權(quán)成本,提升勞動者的維權(quán)效率。

勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)和法院則應(yīng)在審裁企業(yè)“以券抵薪”類案件時(shí),依法依事實(shí)界定“以券抵薪”等“替薪法”的違法性質(zhì),厘清企業(yè)的法律責(zé)任,為勞動者守住最后一道權(quán)益防線,并發(fā)布典型案例,起到“辦理一案,教育一片”的作用。

工資關(guān)乎民生,發(fā)放必須規(guī)范,不能再讓企業(yè)用卡券或?qū)嵨锖獎趧诱吡恕?/p>

編輯:林楠特