法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫

11月14日，由中國(guó)政法大學(xué)科研處、中國(guó)政法大學(xué)刑事檢察研究基地（證據(jù)分析）主辦，北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)專門委員會(huì)協(xié)辦的“司法鑒定制度與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)研討會(huì)”在北京法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所召開。來自高校、司法行政機(jī)關(guān)及鑒定實(shí)務(wù)界70余位專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞司法鑒定制度的現(xiàn)實(shí)困境與立法完善、標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、域外經(jīng)驗(yàn)與國(guó)際前沿等議題展開深入研討。

中國(guó)政法大學(xué)王旭教授在致辭環(huán)節(jié)提出，司法鑒定是連接科學(xué)與法律的關(guān)鍵紐帶，鑒定制度的健全程度與標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)水平，直接關(guān)系到司法公正的實(shí)現(xiàn)與法治建設(shè)的成效。她認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)司法鑒定體制正處于深化改革的關(guān)鍵階段，亟需法學(xué)理論界與鑒定實(shí)務(wù)界攜手并進(jìn)，共同推動(dòng)司法鑒定制度的完善與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。本次研討會(huì)聚焦立法架構(gòu)、主體準(zhǔn)入、程序啟動(dòng)、國(guó)際比較及標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建等多個(gè)維度，旨在搭建一個(gè)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的高水平交流平臺(tái)，匯聚多方智慧，凝聚行業(yè)共識(shí)，為促進(jìn)我國(guó)司法鑒定行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入思想動(dòng)力。

北京市司法局公共法律服務(wù)管理處調(diào)研員王珺表示，《北京市司法鑒定管理?xiàng)l例》的頒布施行，顯著提升了市、區(qū)兩級(jí)監(jiān)管的協(xié)同性與實(shí)效性，有力推動(dòng)了鑒定技術(shù)能力升級(jí)與公共服務(wù)水平提升。王珺提出，當(dāng)前司法鑒定工作仍面臨諸多問題與挑戰(zhàn)，應(yīng)持續(xù)深化理論研究與實(shí)踐應(yīng)用的有機(jī)融合，強(qiáng)化制度的系統(tǒng)性與協(xié)同性、標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與統(tǒng)一性，為司法鑒定的規(guī)范化、專業(yè)化、法治化建設(shè)和發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院李學(xué)軍教授稱，《司法鑒定程序通則》2016年修訂確立了“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范、該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)方法”的“三標(biāo)法”，標(biāo)志著我國(guó)司法鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化邁出關(guān)鍵一步。她認(rèn)為，對(duì)非“三標(biāo)法”的爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)是對(duì)技術(shù)方法及鑒定意見可靠性的質(zhì)疑，加強(qiáng)鑒定委托前對(duì)爭(zhēng)議較大之鑒定技術(shù)和方法的科學(xué)可靠性審查，以及厘清在技術(shù)方法等存疑時(shí)證明責(zé)任的合理分配，是加強(qiáng)對(duì)相關(guān)技術(shù)方法及鑒定意見可靠性實(shí)質(zhì)性審查的有效路徑。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院郭華教授建議，應(yīng)遵循鑒定作為證據(jù)的制度屬性，立足制度維護(hù)鑒定科學(xué)性的本質(zhì)要求，排除鑒定不可靠和不可信的因素，構(gòu)建具有國(guó)際視野和時(shí)代特征并整合組織法、管理法和協(xié)調(diào)法的綜合性司法鑒定法。

據(jù)介紹，本次研討會(huì)也是國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“‘技管結(jié)合’現(xiàn)代司法鑒定制度法治化重塑”的開題，為推動(dòng)我國(guó)司法鑒定制度與標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性建設(shè)提供了重要智力支持，也為司法鑒定立法的進(jìn)程凝聚了廣泛共識(shí)。下一步，各方將持續(xù)加強(qiáng)協(xié)作與深化研究，推動(dòng)研究成果轉(zhuǎn)化為制度成果與實(shí)踐效能。