法治日報全媒體記者 阮占江 帥標 通訊員 李嘉欣  

三月的湘江邊，春水初漲。在長株潭生態(tài)綠心地區(qū)，湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院公益訴訟檢察官再一次來到轄區(qū)內(nèi)一片曾經(jīng)被非法占用的林地，查看樹苗成活情況。眼前，去年種上的樹苗已抽出嫩綠的新芽，葉片在蒙蒙細雨中搖曳、生長。  

這樣的巡林、巡河、巡田，是該院公益訴訟檢察官的工作日常。從2021年探索建立“河長+檢察長”協(xié)作機制，到如今“林長+檢察長”“田長+檢察長”全面鋪開，天元區(qū)檢察院將法律監(jiān)督職能深度融入“三長制”，用腳步丈量山水林田，努力尋找著那條“生態(tài)優(yōu)先”與“民生為本”雙向奔赴的道路。  

守好“綠色家底”：林長制下的檢察作為  

這片林地的“重生”故事要追溯到2014年12月。當時，株洲市天元區(qū)某街道某村組將生態(tài)綠心禁止開發(fā)區(qū)范圍內(nèi)的約2100平方米集體林地出租給羅某違法建設砂場。原國土部門雖對違法場所進行查處，但因租賃權關系存續(xù)，經(jīng)營者未按要求恢復原狀。  

直到2024年4月，湖南省人民檢察院通過大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，發(fā)現(xiàn)案涉線索，遂逐級交辦天元區(qū)檢察院調(diào)查核實。在交辦線索后，天元區(qū)檢察院利用衛(wèi)星遙感技術精準定位了林地方位，并調(diào)取該地塊10年來的地貌、植被變化圖，一張張衛(wèi)星圖片清晰地記錄著林場變砂場的過程——植被逐年減少，砂石逐年堆積，令人扼腕嘆息。  

依托“林長+檢察長”制，天元區(qū)檢察院向林長辦抄送線索并商請協(xié)同配合。同時，為推動問題進一步解決，該院組織林業(yè)、自然資源、街道等部門召開公開聽證會，并邀請人民監(jiān)督員、“益心為公”志愿者及人大代表列席，共同確認損害公共利益的違法事實及各單位監(jiān)管責任。2024年7月，檢察機關向三家單位制發(fā)檢察建議，督促其依法履職。經(jīng)跟進監(jiān)督，羅某主動繳納行政罰款3000余元，并在原地補植復綠。此外，地方政府還統(tǒng)籌部署了案涉街道17000余平方米違法用地存量問題專項整治。這一案件獲評湖南全省生態(tài)綠心保護專項典型案例。  

類似的問題，還出現(xiàn)在修建高速項目時臨時占用的林地上。復墾工程拖延8年未完成。“工程建設臨時用地，關鍵的是要防范‘臨時變永久’，如不及時采取措施恢復，則是得不償失?！背修k檢察官向記者強調(diào)。在檢察機關的監(jiān)督下，自然資源（林業(yè)）部門督促建設單位及時清運建筑垃圾，并在保證質(zhì)量的前提下履行復墾復綠職責。  

從砂場復綠的“歷史欠賬”到臨時用地的復墾，裸露的土地終于重新披上了綠裝。2024年11月，天元區(qū)檢察院與自然資源（林業(yè)）部門建立《長株潭生態(tài)綠心保護行政執(zhí)法與檢察公益訴訟協(xié)作機制》，將類案監(jiān)督成果鞏固為長效機制，為長株潭生態(tài)綠心保護提供了更加堅實的法治底色。  

護好“一江碧水”：河長制下的檢察擔當  

湘江是湖南的“母親河”，也是長江的主要支流之一，而古桑洲是湘江株洲下游段的一個小洲，位于天元區(qū)馬家河鎮(zhèn)。2022年1月至2023年2月，程某、劉某軍等人盯上了湘江古桑洲段的河砂，在暴利的誘惑下，他們非法采砂3.75萬噸，銷售金額達239.3萬元，不僅造成國家資源損失，更破壞了湘江水域的生態(tài)環(huán)境。  

程某等人因非法采礦罪被追究刑事責任后，天元區(qū)檢察院針對刑事判決未涵蓋的礦產(chǎn)資源損失和生態(tài)環(huán)境損害賠償問題依法啟動民事公益訴訟，并將參與非法采挖、運輸、銷售、收購河砂的17人列為責任主體移送株洲市人民檢察院依法起訴。案件經(jīng)過二審后，湖南省高級人民法院于2025年12月5日依法判決17人在各自責任范圍內(nèi)連帶承擔礦產(chǎn)資源損失、生態(tài)環(huán)境損害賠償及鑒定費用共計132.31萬元?！胺ㄖ沃袊小じ哔|(zhì)效辦案在基層”湖南行采訪團來到株洲市，回訪古桑洲砂石禁采區(qū)生態(tài)修復情況，發(fā)現(xiàn)周圍已無非法采礦的船只，河水清澈，生態(tài)環(huán)境正逐步恢復。該案件的相關辦理經(jīng)驗得到《檢察日報》的深度報道。  

河流治理是魚類資源修復的前提?！吨曛奘腥嗣裾?lt;關于株洲市湘江流域重點水域禁漁的通告>》規(guī)定，自2020年9月1日0時起，湘江干流株洲段除水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)以外的天然水域，實行暫定為期10年的常年禁漁。  

然而，禁令之下，依然有人心存僥幸。2025年5月22日，徐某明知湘江十年禁漁政策仍伙同鄧某強在禁漁期、禁漁區(qū)使用法律禁止使用的電魚作業(yè)工具進行非法捕撈，被執(zhí)法人員當場抓獲。經(jīng)專家評估，此次非法捕撈共造成漁業(yè)資源損失及生態(tài)恢復費用共計1.8萬余元?？紤]到徐某等人犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，檢察機關依法作出了不起訴決定，并通過民事公益訴訟追究了違法行為人破壞生態(tài)的民事侵權責任，實現(xiàn)了資源價值恢復和生態(tài)環(huán)境修復。  

據(jù)統(tǒng)計，2023年以來，天元區(qū)檢察院辦理非法捕撈水產(chǎn)品民事公益訴訟案件20余件，督促非法捕撈違法行為人通過增殖放流魚苗30萬余尾，清理污染和非法占用河道50余公里，保護湘江水域生態(tài)環(huán)境60余公里?！昂娱L+檢察長”機制在湘江邊扎下了根，河道健康得到了更有力的保障。  

端好“良田飯碗”：田長制下的檢察力量  

“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或者改變其用途?！薄吨腥A人民共和國土地管理法》為耕地保護劃定了不可逾越的紅線。株洲市承擔著231.05萬畝永久基本農(nóng)田的保護任務，而在天元區(qū)境內(nèi)的10.20萬畝耕地中，大部分都是需要嚴格保護的“飯碗田”。  

2025年5月，環(huán)保志愿者的一段網(wǎng)絡視頻，揭開了轄區(qū)內(nèi)基本農(nóng)田保護的隱患——某農(nóng)業(yè)項目流轉(zhuǎn)的300余畝基本農(nóng)田，沒有按照規(guī)定用于糧食種植，反而出現(xiàn)了“非糧化”跡象，且有進一步向“非農(nóng)化”景觀發(fā)展的趨勢。  

接到線索后，天元區(qū)檢察院迅速開展初步調(diào)查。通過查閱土地流轉(zhuǎn)資料、項目建設檔案，詢問周邊村民和村組負責人等方式，一點點摸清楚了情況。原來，這300余畝的土地最初用于農(nóng)業(yè)公園建設，主要開展鮮花種植、親子游樂等活動，其中100余畝土地后又用于種植草皮、戶外拓展等經(jīng)營活動?！耙蜷L期虧損，這塊地上的項目實際上已經(jīng)沒有在運營了。2022年，公司已按農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門要求在部分農(nóng)田種植過一輪油菜，進行了部分整改?！苯?jīng)營單位對檢察機關辦案人員說。  

為了監(jiān)督基本農(nóng)田嚴格保護制度的有效落實，天元區(qū)檢察院依法啟動行政公益訴訟，針對涉案問題與自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進行磋商研討。會上，各單位就違法事實確認、各單位履職情況、整改方案等事項分別發(fā)表意見并逐步達成共識。2025年10月，檢察機關依法制發(fā)檢察建議，并多次組織人民監(jiān)督員到場監(jiān)督檢察建議落實情況。截至同年12月底，40余畝紫薇苗木及草皮區(qū)域已恢復耕種，60畝房車營地及游玩設施已移除，并開荒復耕，撂荒的田地正逐步恢復耕種。  

“土地復耕涉及資金、政策、市場等復雜因素，并非一紙檢察建議就能解決，需要久久為功?！睂τ跁簳r還未復耕的100余畝土地，檢察機關仍在持續(xù)跟進整改進展并積極向相關部門建言獻策，建議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金、優(yōu)化土地流轉(zhuǎn)模式、引進市場主體，推動耕地資源盤活利用，逐步提升耕地保護與利用效能，讓每一寸基本農(nóng)田都發(fā)揮應有的價值。    

天元區(qū)檢察院黨組書記、檢察長陳衛(wèi)華表示將緊扣林長、河長、田長履職重點，常態(tài)化深化“三長+檢察監(jiān)督”聯(lián)動模式，為建設和美鄉(xiāng)村貢獻堅實的檢察力量。