法治日報全媒體記者 阮占江 帥標 通訊員 向智慧 李海蓉 

一場因離婚、房產(chǎn)、孩子與情感新變數(shù)交織而成的復(fù)雜矛盾，讓龍某與向某這對曾經(jīng)的夫妻站在了對立的懸崖邊緣。暴力、恐懼、對峙……這個家庭一度瀕臨崩潰。然而，在湖南省湘西州保靖縣陽朝鄉(xiāng)綜治中心的不懈努力下，歷經(jīng)近一年的情感疏導(dǎo)、多方聯(lián)動與依法調(diào)處，這段險些釀成惡性事件的婚戀糾紛，最終迎來了理性與溫情的轉(zhuǎn)機。 

一紙離婚協(xié)議書 埋下多重隱患 

龍某與向某原為夫妻，育有一兒一女。2024年3月，兩人登記離婚，向某“凈身出戶”，村中房產(chǎn)及一雙兒女均由龍某撫養(yǎng)。然而，離婚并未真正切斷彼此間的經(jīng)濟與情感糾纏。此后，二人共同出資為孩子在縣城某小區(qū)購置了一套商品房，房產(chǎn)登記在向某名下。因向某在家照顧孩子上學(xué)暫無收入，房貸由在外務(wù)工的龍某承擔，前后共轉(zhuǎn)付給向某17.7萬元。 

一年后，龍某得知向某開始與異性交往，內(nèi)心失衡，認為自己被“騙財騙情”。憤怒之下，他辭工返鄉(xiāng)，對向某及兒女實施暴力行為。為躲避傷害，向某帶著孩子搬至親戚家中暫住。龍某情緒愈發(fā)激烈，言辭尖銳，甚至到學(xué)校尋找女兒未果，事態(tài)一度劍拔弩張。 

精準研判 果斷納入風險管控 

陽朝鄉(xiāng)綜治中心獲悉此糾紛后，第一時間啟動風險研判機制。分析認為，這并非一起普通家庭矛盾，而是涉及房產(chǎn)、房貸、子女撫養(yǎng)、情感糾葛等多重因素的復(fù)雜糾紛，且當事人情緒極度不穩(wěn)，稍有不慎，極易升級為惡性事件。 

為此，鄉(xiāng)綜治中心迅速聯(lián)動村、社區(qū)、派出所、學(xué)校、法院、婦聯(lián)等多方力量，形成信息互通、資源共享、協(xié)同處置的工作格局。 

多措并舉 聚力破解“錢、情、孩子”三大難題 

陽朝鄉(xiāng)綜治中心迅速啟動“五點工作法”，打出一套精準有力的“組合拳”：找準堵點、聚焦風險、聯(lián)動破難、持續(xù)固效。最終，不僅成功挽救了一個瀕臨破碎的家庭，也有力防范了極端案件的發(fā)生。 

疏通“堵點”，從“錢”與“孩子”入手破局。工作人員多次上門、反復(fù)電話溝通，耐心傾聽雙方真實訴求，幫助梳理問題焦點。龍某心結(jié)在于“錢被占用、情被背叛”，向某則擔心自身及孩子安全。調(diào)解團隊聚焦未成年人健康成長這一最大公約數(shù)，反復(fù)從親情、責任、法律等角度做工作，最終讓雙方愿意坐下來協(xié)商。 

防控“重點”，情緒疏導(dǎo)與依法維權(quán)雙管齊下。為防止矛盾激化，調(diào)解團隊一方面全力疏導(dǎo)龍某情緒，尋找其信任的親屬作為第三方介入，穩(wěn)定心態(tài)；另一方面，幫助向某咨詢法律機構(gòu)，引導(dǎo)其依法維護自身權(quán)益。同時，關(guān)注兩個孩子的心理狀態(tài)，避免因家庭矛盾造成長期心理陰影。 

消除“痛點”，派出所迅速介入，共情疏導(dǎo)破僵局。針對龍某語言激動、行為極端的情況，派出所多次出警穩(wěn)控現(xiàn)場，并聯(lián)合綜治中心工作人員、村干部及其親屬，開展“共情式”疏導(dǎo)。在換位思考中逐步建立信任，幫助龍某理性分析問題，收集有利證據(jù)，推動糾紛走向法治軌道。 

攻克“難點”，多部門“分頭疏導(dǎo)、多對一攻堅”。因雙方見面即爭執(zhí)、溝通嚴重不暢，鄉(xiāng)綜治中心聯(lián)合婦聯(lián)、派出所等部門，采取“分頭疏導(dǎo)、多對一攻堅”模式，分別與龍某、向某深入溝通，避免正面沖突，逐步縮小分歧，最終促成雙方達成一致，重新開始新生活。 

鞏固“基點”，判決之后不松懈，持續(xù)跟進防反彈。法院判決生效后，鄉(xiāng)綜治中心并未就此止步。工作人員持續(xù)跟進判決執(zhí)行情況，關(guān)注雙方當事人及子女的思想動態(tài)和生活狀況，確保矛盾化解成果持久穩(wěn)定。