法治日報全媒體記者 王藝茗 

據(jù)韓國《朝鮮日報》3月29日報道，韓國網(wǎng)絡(luò)近期流行所謂“階層圖”，將各式商品按價格和品牌劃分等級，并以金字塔形式呈現(xiàn)。這種看似娛樂化的戲謔內(nèi)容，實際是階層焦慮驅(qū)動下，以價格為唯一標尺、將商品異化為身份符號的消費主義與拜物表現(xiàn)，人不再支配商品，而是被商品所定義和支配。 

報道稱，這種“階層圖”最早可追溯至2011年。當時韓國高中生制作“羽絨服等級圖”，將不同品牌按價格分為5級，這一校園現(xiàn)象引發(fā)巨大爭議。 

然而，“階層圖”正逐步覆蓋到日常生活各個方面。從錢包、手表等日用品，到學歷、收入、住房等人生指標，甚至連奶瓶、咖啡、炸雞品牌也被納入排序體系，部分榜單還在社交平臺標注“老板級”“打工人級”等標簽。 

在這一劃分邏輯下，價格被等同于身份，消費品成為判斷社會地位的直觀符號，財富差距也因此被不斷放大并直觀呈現(xiàn)。韓國仁川大學消費學教授李英愛強調(diào)，韓國社會同質(zhì)性較高、競爭激烈，因此傾向于通過一個人使用的商品品牌及其價格進行快速判斷。 

在此基礎(chǔ)上，“階層圖”進一步強化了“向上攀升”的消費執(zhí)念。不少人在購物前會先查分級，即便買不起高檔產(chǎn)品，也會刻意避免落入“最低檔”，甚至因此放棄原有興趣消費。 

這種“分層思維”不僅停留在消費層面，也外溢至大學排名、就業(yè)前景乃至人生路徑比較之中，教育體系中的成績排名與學校排序也加劇了這種分層意識。報道強調(diào)，2020年前后韓國房價大幅上漲，住房分級迅速細化，從街道到小區(qū)層層延伸，甚至出現(xiàn)依據(jù)醫(yī)保繳費等數(shù)據(jù)劃分居住等級的內(nèi)容。 

韓國檀國大學心理學教授林明鎬表示，通過擁有特定商品幻想“跨越階層”，本質(zhì)上是一種以優(yōu)越感為導向的消費心理。這類內(nèi)容的泛濫，折射出韓國社會整體深層焦慮情緒加劇，需從公共心理健康層面加以重視。