法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 杜思靜 宋彬彬 

“法官，我今天專門從浙江趕過(guò)來(lái)，就是想一次性把這件事了結(jié)?！?nbsp;

2月24日，新春的氣息還未散盡，四川省成都市蒲江縣人民法院的調(diào)解室里，被執(zhí)行人壽某的聲音里帶著幾分疲憊，卻也透著一股決然。對(duì)面坐著的，是申請(qǐng)執(zhí)行人雷某某。兩人之間的這場(chǎng)民間借貸糾紛，終于在法官的見(jiàn)證下，畫上了圓滿的句號(hào)。 

事情還得從幾年前說(shuō)起……雷某某與壽某原是朋友，壽某因資金周轉(zhuǎn)需要，向雷某某借款10萬(wàn)元。借款到期后，壽某卻遲遲未還款。雷某某將壽某訴至蒲江縣人民法院，法院經(jīng)審理后判決壽某于判決生效之日起十日內(nèi)償還借款本金10萬(wàn)元及利息。然而履行期屆滿后，壽某仍未履行，雷某某遂向蒲江縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 

執(zhí)行遇阻，決不放棄 

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦人第一時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)壽某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了全面查詢，同時(shí)委托壽某戶籍所在地的浙江省諸暨市人民法院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。結(jié)果卻令人失望——壽某名下既無(wú)銀行存款，也無(wú)房產(chǎn)、車輛等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行一度陷入僵局。但承辦人并未就此放棄。此后的日子里，他一次又一次地?fù)艽驂勰车碾娫?，耐心地向他釋明法律?guī)定，告知其拒不履行生效判決的法律后果，同時(shí)也從情理角度勸說(shuō)他主動(dòng)履行義務(wù)。電話那頭，壽某的態(tài)度從最初的回避、推脫，漸漸松動(dòng)。 

千里赴約，誠(chéng)意和解 

“法官，你說(shuō)得對(duì)，這件事躲不掉的。我準(zhǔn)備親自過(guò)來(lái)一趟，把錢還了”。2月中旬，壽某主動(dòng)給承辦人打來(lái)電話，表示愿意從浙江趕到四川蒲江，當(dāng)面與雷某某協(xié)商解決此事。 

2月24日，農(nóng)歷正月初八，在法院的協(xié)調(diào)下，雙方如約來(lái)到調(diào)解室。承辦人首先組織雙方進(jìn)行了面對(duì)面的溝通。雷某某起初堅(jiān)持要求全額償還，但壽某表示自己目前經(jīng)濟(jì)能力有限，確實(shí)拿不出那么多錢。承辦人抓住雙方都有和解意愿的契機(jī)，耐心地從中斡旋，引導(dǎo)雙方換位思考。 

經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商，雷某某最終被壽某的誠(chéng)意打動(dòng)，同意在還款金額上作出讓步——壽某只需一次性還款7萬(wàn)元即可，其余欠款及利息雷某某自愿放棄。壽某當(dāng)即表示同意，當(dāng)場(chǎng)通過(guò)手機(jī)銀行將7萬(wàn)元轉(zhuǎn)給雷某某，同時(shí)還將執(zhí)行費(fèi)轉(zhuǎn)入法院賬戶。 

案結(jié)事了，雙方釋懷 

走出調(diào)解室，春日陽(yáng)光正好。 

“感謝法官，這件事壓在我心里好幾年了，今天終于解決了”。轉(zhuǎn)賬完成后，壽某長(zhǎng)舒一口氣。 

雷某某也露出笑容：“雖然少要了幾萬(wàn)塊，但能一次性拿到錢，也不用再為這事操心，值了?！敝链耍@起民間借貸糾紛案在執(zhí)行法官的不懈努力下，得以圓滿執(zhí)結(jié)。 

對(duì)于壽某來(lái)說(shuō)，這趟來(lái)回路費(fèi)不過(guò)數(shù)百元，但他卸下的，卻是背負(fù)數(shù)年、價(jià)值十萬(wàn)元的“心理包袱”。對(duì)于雷某某來(lái)說(shuō)，雖然減讓了部分款項(xiàng)，但換回的是一份“落袋為安”的踏實(shí)。 

從浙江到蒲江，2000公里奔波，只為一份誠(chéng)信的回歸；從對(duì)立到和解，耐心調(diào)解，彰顯司法為民的溫度。這起案件的執(zhí)結(jié)，不僅化解了雙方當(dāng)事人的矛盾糾紛，更讓司法的公正與溫情在當(dāng)事人心中生根發(fā)芽。