法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 宋彬彬 

生效判決承載司法權威，合法權益不容踐踏。現(xiàn)實中，少數(shù)被執(zhí)行人明顯有履行能力，卻刻意拖延、規(guī)避執(zhí)行，妄圖逃脫法定義務。殊不知，任何規(guī)避執(zhí)行的僥幸心理，在法院的高壓打擊拒執(zhí)態(tài)勢面前都將無所遁形。 

近日，四川省成都市蒲江縣人民法院就偵辦了這樣一起司法案件：四川省某建筑工程有限責任公司與付某合同糾紛一案上訴至成都中院。經(jīng)成都中院審理，依法判決付某于判決生效之日起十日內向四川省某建筑工程有限責任公司支付欠款1980000元及相應的資金占用利息。后，經(jīng)申請人申請，蒲江縣人民法院立案執(zhí)行該案，標的為216.46萬余元。經(jīng)網(wǎng)絡查控和傳統(tǒng)調查，法院暫未發(fā)現(xiàn)付某名下有可供執(zhí)行財產。 

2026年3月5日，申請人的代理律師精準追蹤，及時舉報，協(xié)助法院成功將付某帶至蒲江縣人民法院。付某表示有積極的還款意愿，經(jīng)代理人的同意，執(zhí)行法官決定予以二人一定時間協(xié)商。 

“我現(xiàn)在實在沒錢，要不你再給我點時間?！?nbsp;

“我不想聽你說這些，你今天到底還不還錢?！?nbsp;

“法官，我不想談了，付某明顯就沒有誠意，你們來處理吧?！?nbsp;

經(jīng)過近1小時的協(xié)商后，付某仍表示“我一分錢都沒有，現(xiàn)在無法履行”。執(zhí)行法官現(xiàn)場對付某的手機進行搜查，發(fā)現(xiàn)其微信有大額流水進出，卻一直未還錢給四川省某建筑工程有限責任公司，付某該行為確屬有能力履行而拒不履行生效法律文書所確定的義務。 

鑒于此，執(zhí)行法官現(xiàn)場向付某宣讀了拘留決定書，依法對其作出司法拘留15日的決定。 

法官提醒：任何試圖規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為，終將付出法律代價。積極履行、主動配合，才是唯一正確出路。