9月6日，中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會——2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機構高端論壇在北京隆重召開。本屆論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮的國際仲裁”為主題，就國際仲裁的實踐經(jīng)驗和最新成果展開交流對話，展望國際爭端解決的未來發(fā)展方向。

以下內(nèi)容是北京大學國際法學院常駐知名學者、貿(mào)仲仲裁員Susan FINDER圍繞論壇第三項議題“未來鏡像：變革時代仲裁發(fā)展的新趨勢”的主旨發(fā)言節(jié)選。

我認同這樣一個說法，“國際化不是全盤細化，也不是機械照抄照搬，簡單移植復制他國經(jīng)驗，我們不是簡單地做器官移植，我們不應復制其他國家的錯誤，而是要汲取其他法域的經(jīng)驗”。

就調解而言，考慮到中國的國情，如何將中國的調解法和國際層面的法律和實踐進行趨同和協(xié)調，中國如何建立起一套現(xiàn)代的調解法體系，同時能夠兼顧國際經(jīng)驗，新加坡調解公約如何能夠在中國落地和本土化？我們需要支持而非強制實施調解的法律，我們需要合適的規(guī)則，需要培訓系統(tǒng)、調解員和特定領域的調解員，我們還需要調解本身作為一種解決機制的立法。調解和仲裁的銜接也需要立法來支持。

另外，中國需要去考慮培養(yǎng)一批獨立的調解員和仲裁員。仲裁界已經(jīng)做起來，調解界也開始需要去著手培養(yǎng)，比如說法律人員60歲退休以后可以成為這個領域的主力。

我們需要考慮中國的國情，據(jù)此來鼓勵調解，希望能夠形成規(guī)則體系，而不是碎片化的。調解與仲裁相銜接的立法，是非常的必要，尤其是在中國進行跨境的調解當中，尤其必要。