□ 本報(bào)記者 王 春
□ 本報(bào)通訊員 王良辰
本該歸屬企業(yè)的外貿(mào)訂單,被業(yè)務(wù)員林某某以“兄弟公司”“新工廠”之名暗中轉(zhuǎn)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,長(zhǎng)達(dá)5年的“飛單”行為,最終讓這名“內(nèi)鬼”付出了代價(jià)。今年2月12日,浙江省臨海市人民檢察院依法提起公訴的林某某侵犯商業(yè)秘密、非國(guó)家工作人員受賄案有了結(jié)果,林某某被法院一審判處有期徒刑1年,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金30萬(wàn)元。判決作出后,在上訴期內(nèi),林某某未提起上訴,判決發(fā)生法律效力。
2022年初,臨海某燈飾有限公司負(fù)責(zé)人屈某發(fā)現(xiàn)異常,幾位合作多年的國(guó)外老客戶訂單量銳減,有的甚至中斷合作。公司起初以為是市場(chǎng)波動(dòng)所致,直到某國(guó)外客戶一次向該公司轉(zhuǎn)賬時(shí),款項(xiàng)備注卻指向其他公司。工作人員查驗(yàn)賬目發(fā)現(xiàn),公司并無(wú)對(duì)應(yīng)訂單,順著這一線索核查,才發(fā)現(xiàn)這些流失的訂單流向了本地的同行乙公司和丙公司。該公司隨即展開(kāi)內(nèi)部調(diào)查,結(jié)果令人震驚,牽線搭橋的竟是公司業(yè)務(wù)員林某某。
時(shí)間拉回至2017年,作為公司業(yè)務(wù)骨干的林某某,掌握著企業(yè)多年積累的核心商業(yè)資源——國(guó)外客戶的產(chǎn)品需求、樣品參數(shù)、報(bào)價(jià)單等信息。這些信息是公司歷經(jīng)多年參加廣交會(huì)、反復(fù)與客戶談判磨合得來(lái)的“家底”,公司不僅專門(mén)開(kāi)展商業(yè)秘密保護(hù)培訓(xùn),林某某本人也簽署過(guò)相關(guān)保密承諾。
案發(fā)后,林某某的作案經(jīng)過(guò)得以還原。原來(lái),在面對(duì)利益誘惑時(shí),林某某背棄保密義務(wù),利用職務(wù)便利,將公司客戶信息、報(bào)價(jià)策略等核心商業(yè)秘密私下提供給乙、丙兩家公司。為掩人耳目,她向國(guó)外客戶編造謊言,聲稱乙、丙公司是本公司的“兄弟公司”“新工廠”,不僅價(jià)格優(yōu)惠,產(chǎn)能也更為充足??蛻袈?tīng)后信以為真,逐漸地,訂單悄然流失。
林某某從中獲得了巨額利益。臨海市檢察院助理檢察官何程雯審查資金流水時(shí)發(fā)現(xiàn),乙公司會(huì)定期向林某某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬。經(jīng)查,2017年至2022年,林某某僅從乙公司一處就收取超過(guò)10萬(wàn)元。而在她個(gè)人“創(chuàng)收”背后,是原公司貿(mào)易訂單大量流失、銷(xiāo)售利潤(rùn)直線下降。
辦案檢察官嚴(yán)靈光指出,林某某先泄露商業(yè)秘密幫助競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶奪訂單,再非法收受好處費(fèi),兩種行為都觸碰了法律紅線。
2023年7月31日,林某某被刑事拘留,同日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/p>
面對(duì)檢察官,林某某辯解,自己只是“介紹客戶,賺點(diǎn)介紹費(fèi)”。經(jīng)查,涉案的國(guó)外客戶訂單信息,是企業(yè)投入大量成本開(kāi)拓、長(zhǎng)期維護(hù)形成的,包含客戶特定時(shí)期的產(chǎn)品規(guī)格、型號(hào)、預(yù)期價(jià)格等獨(dú)有內(nèi)容,無(wú)法從公開(kāi)渠道獲取。加之公司有保密培訓(xùn)記錄、林某某簽署的聘用協(xié)議書(shū)中含有保密條款,其行為的違法性毋庸置疑。
經(jīng)全面審查,臨海檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定,林某某違反保密義務(wù),向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供公司商業(yè)秘密并造成重大損失,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪;同時(shí)其利用職務(wù)便利非法收受“訂單提成”,為他人謀取利益且數(shù)額較大,構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,遂依法向臨海市人民法院提起公訴。
法院審理后,對(duì)其兩罪并罰,依法作出上述判決。判決作出后,林某某未提起上訴,判決于今年2月22日生效。
臨海檢察機(jī)關(guān)在受理該案的同時(shí),將追贓挽損工作擺在重要位置,通過(guò)與林某某及其家屬反復(fù)溝通,最終為受害企業(yè)追回全額200余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
針對(duì)案件中暴露出的企業(yè)涉密崗位監(jiān)管漏洞,臨海檢察機(jī)關(guān)向該企業(yè)及相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)提示單和宣傳手冊(cè),引導(dǎo)企業(yè)健全商業(yè)秘密保密制度,完善員工履職監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)涉密崗位的日常巡查和離職審查,推動(dòng)行業(yè)強(qiáng)化商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí),堵塞行業(yè)監(jiān)管漏洞。
據(jù)嚴(yán)靈光介紹,員工在工作中掌握的客戶資料、報(bào)價(jià)、交易信息等,很多屬于受法律保護(hù)的商業(yè)秘密。私自將商業(yè)秘密泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、通過(guò)“飛單”謀取私利,不僅違反企業(yè)規(guī)章制度,更可能面臨刑事追責(zé)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中行穩(wěn)致遠(yuǎn),就必須筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)“防火墻”,健全制度、堵塞漏洞、明晰底線,切實(shí)守護(hù)好自身的核心資產(chǎn)。
編輯:李曉婕