法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 吳同桐

近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師雙河市人民法院成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，切實(shí)維護(hù)了“銀發(fā)勞動(dòng)者”的合法勞動(dòng)權(quán)益。

2025年8月，李某駕駛機(jī)動(dòng)車與王某駕駛的客車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、王某及車上乘客不同程度受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

事后，雙方因賠償事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議，王某將李某訴至法院，要求判令李某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失。

調(diào)解過(guò)程中，被告對(duì)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失均無(wú)異議，但就誤工費(fèi)提出抗辯：原告王某現(xiàn)年62周歲，已經(jīng)超出法定退休年齡，無(wú)權(quán)主張誤工費(fèi)賠償。

法官針對(duì)該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，重點(diǎn)對(duì)原告賠償項(xiàng)目的合法性進(jìn)行審查，明確誤工費(fèi)認(rèn)定的核心依據(jù)，為后續(xù)調(diào)解奠定基礎(chǔ)。

法官在審理中明確釋明：本案事故發(fā)生時(shí)，王某雖已超過(guò)法定退休年齡，但根據(jù)其提供的打零工轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，可以充分證實(shí)其受傷前仍繼續(xù)從事勞動(dòng)，且因本次事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，誤工費(fèi)認(rèn)定以“誤工時(shí)間與收入狀況”為判斷依據(jù)，誤工費(fèi)賠償請(qǐng)求是否應(yīng)予支持與其年齡無(wú)關(guān)。因此，王某的誤工費(fèi)主張應(yīng)予以支持。

經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，考慮到李某生活困難，王某也愿意將誤工費(fèi)減少，最終雙方握手言和，案件得以圓滿解決。