□ 習(xí)近平法治思想基層實(shí)踐

□ 本報(bào)記者 劉中全 張美欣

“這是當(dāng)事人女兒送我的禮物?！苯眨斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者踏入吉林省長(zhǎng)春市長(zhǎng)春金融法庭，法官梁明笑著展示一封感謝信。信紙上，稚嫩的字跡寫(xiě)著“我想成為像叔叔一樣溫暖的人”，旁邊還畫(huà)著蛋糕與愛(ài)心。

這封來(lái)自保險(xiǎn)理賠糾紛當(dāng)事人女兒的感謝信背后，藏著一段暖心的司法故事。

2022年，李某的丈夫病逝后，保險(xiǎn)公司以“條款爭(zhēng)議”為由拒賠重疾險(xiǎn)。梁明翻遍保險(xiǎn)合同，發(fā)現(xiàn)“急性心肌梗死”的理賠標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議，隨即組織多方調(diào)解。

“保險(xiǎn)公司的條款解釋要回歸常識(shí)，家屬也要理解核保流程?！苯?jīng)過(guò)三輪調(diào)解，保險(xiǎn)公司最終一次性賠付50萬(wàn)元。李某顫抖著手接過(guò)支票：“這真是救命錢(qián)！”

這樣的故事并非孤例。

前不久，在長(zhǎng)春環(huán)境資源法庭的調(diào)解室里，六旬老農(nóng)韓某攥著處罰決定書(shū)直掉眼淚：“種了一輩子地，咋就成毀林了？”

原來(lái)，他和其他4戶農(nóng)民，明明是在祖祖輩輩耕作的土地上種玉米，卻被認(rèn)定“毀林開(kāi)墾”，面臨27萬(wàn)元罰款。這對(duì)靠天吃飯的莊稼人而言，無(wú)疑是一筆難以承受的沉重負(fù)擔(dān)。

主審法官包娜沒(méi)有被表面證據(jù)束縛，她一頭扎進(jìn)田間地頭，實(shí)地勘查發(fā)現(xiàn)涉案地塊本無(wú)林木；又走訪村委會(huì)查證，村民世代耕種于此，對(duì)土地劃入林地毫不知情，何來(lái)“毀林故意”？

“生態(tài)要守，飯碗更要保。”包娜依據(jù)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，向林業(yè)部門(mén)有理有據(jù)指出“過(guò)罰不當(dāng)”，發(fā)出自我糾正建議書(shū)；轉(zhuǎn)頭又親自上門(mén)，用方言講清林地保護(hù)法規(guī)。最終，林業(yè)部門(mén)主動(dòng)撤罰，包娜還協(xié)調(diào)村里對(duì)接了合法耕地。

捧著撤罰通知，韓某塞來(lái)一把自家種的玉米：“您護(hù)了林子，也保了我們的飯碗！”5戶農(nóng)民主動(dòng)撤訴，一場(chǎng)可能激化的矛盾就此消弭。

金融法庭與環(huán)境資源法庭的實(shí)踐，正是長(zhǎng)春法院六大專業(yè)法庭定分止?fàn)?，以專業(yè)守護(hù)民生與發(fā)展的縮影。長(zhǎng)春知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭聚焦創(chuàng)新保護(hù)，首創(chuàng)批量訴訟發(fā)現(xiàn)機(jī)制，案件協(xié)同審理讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)更高效，給“敢闖敢創(chuàng)”者吃下定心丸；長(zhǎng)春破產(chǎn)法庭善用預(yù)重整、自行和解等制度，助困境企業(yè)涅槃重生，讓“沉睡資產(chǎn)”重新流動(dòng)；長(zhǎng)春互聯(lián)網(wǎng)法庭搭建“云端”審判體系，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)賦能全流程在線訴訟，讓“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”；長(zhǎng)春環(huán)境資源法庭跨域協(xié)作，在松花江、鴨綠江流域聯(lián)簽司法保護(hù)協(xié)議，織密流域生態(tài)防護(hù)網(wǎng)；長(zhǎng)春國(guó)際商事法庭借力數(shù)字智慧，突破地域壁壘，為涉外案件提供“一站式”在線服務(wù)，讓跨境商事糾紛化解更便捷……

從“救命錢(qián)”的溫情調(diào)解，到護(hù)林保糧的民生考量；從護(hù)航創(chuàng)新的司法支撐，到跨域治污的協(xié)同智慧，六大專業(yè)法庭不僅化解了一個(gè)個(gè)糾紛，更筑牢了公平正義的基石，讓司法既有“力度”守護(hù)規(guī)則，又有“溫度”貼近民心。